Левая "Одалиска" Кустодиева

Аукционный дом "Кристис" оскандалился. Самый дорогой лот, проданный на русских торгах в ноябре 2005 года, оказался подделкой...

В Высокий суд Лондона подан иск против дома Christie's: аукционистов обвиняют в продаже фальшивой картины, приписывавшейся Борису Кустодиеву. О том, что полотно, по всей видимости, поддельное, было известно и ранее, однако судебный иск вскрыл примечательные подробности в скандальной истории. Стало известно имя обманутого покупателя - им оказался Виктор Вексельберг.

Претензии алюминиевого магната к Christie's касаются картины "Одалиска" (или "Обнаженная в интерьере"), проданной ему осенью 2005 года. Вексельберг заплатил за работу 1,7 миллиона фунтов стерлингов (2,9 миллиона долларов по курсу на тот период ). Картина Кустодиева оказалась самым дорогим лотом торгов русской живописью, прошедших 30 ноября; более того, покупатель заплатил за нее почти в 8 раз больше верхней границы оценки. То, что именно самая заметная покупка русских торгов оказалась поддельной, добавляет скандальности этой и без того непростой ситуации.

Впервые шум поднялся более года назад, в апреле 2009-го, когда Росохранкультура представила очередной том "Каталога подделок произведений живописи". Номером один в нем стояла как раз та самая "Одалиска". Уже тогда составители каталога располагали экспертными заключениями Научно-реставрационного центра имени Грабаря и Русского музея. В обоих документах утверждалось, что Кустодиев - на самом деле подделка; при этом экспертиза в Центре Грабаря прошла почти сразу после того, как картина была куплена и вывезена в Россию - в 2006 году. За прошедший год покупатель успел обзавестись заключением Третьяковской галереи, которое подкрепило версию о фальшивке.

Известный искусствовед и один из авторов "Каталога подделок произведений живописи" Владимир Петров, принимавший участие еще в самой первой экспертизе "Обнаженной в интерьере", рассказал РИА Новости, что подделка была сделана качественно: "Когда я увидел ее в каталоге Christie's, то даже внимания не обратил - Кустодиев и Кустодиев". То, что картина ненастоящая, специалисту стало ясно только при осмотре с микроскопом. "При очевидном общем сходстве композиции... рисунок, особенности пространственного и цветового построения, фактура (ритмика и кинетика) мазков отличаются от эталонных, обнаруживая более примитивный, лишенный кустодиевского артистизма характер", - говорится в экспертном заключении. Автор подделки просто скомпилировал характерные и узнаваемые мотивы работ Кустодиева, объяснил искусствовед.

Таким образом, острота ситуации стала очевидной еще год назад. Окончательно ее скандализировал выход собственно нынешнего владельца картины - Виктора Вексельберга. Сразу было понятно, что человек, выложивший три миллиона долларов за картину, мягко говоря, не беден. Однако то, что "потерпевшим" оказался один из 100 богатейших людей мира по версии Forbes, "олигарх", в последнее время находящийся на виду из-за инновационного проекта "Сколково", придало истории такого веса, что "Коммерсант", например, вынес ее на первую полосу.

Источник:Lenta.ru