Дело Ерофеева -Самодурова

Исследование, проведённое Левада-центром, показало, что для подавляющего большинства россиян Ерофеевско-Самодуровский процесс остался незамеченным...

Как показало исследование, проведенное 7 июля аналитическим центром Юрия Левады, большинство россиян не знают о судебном процессе над организаторами выставки «Запретное искусство-2006» Андреем Ерофеевым и Юрием Самодуровым, но четверть опрошенных полагают, что критика церкви — дело подсудное.

В опросе Левада-центра участвовали 1600 россиян всех возрастов в 45 регионах страны. Большинство опрошенных (76%) ничего не слышали о суде над организаторами выставки «Запретное искусство-2006», потому что информация о событии не появлялась на государственных телеканалах. 21% знает о том, что такое дело рассматривается судом, и лишь 2% из них известны подробности.

Ответы на вопрос «можно ли организовывать выставки, вызывающие неоднозначную реакцию и протесты части общественности» разделились примерно поровну: определенный ответ «да» дали 7% опрошенных, «нет» — 10%. Еще 29% считают, что проводить такие выставки скорее можно, а 30% — скорее нельзя. Примерно так же поровну разделились ответы на вопрос о том, следует ли в судебном порядке преследовать авторов произведений и организаторов выставок в случае, если находятся люди, считающие себя оскорбленными этими произведениями или выставками: определенное «да» высказали 6% опрошенных, «нет» — 9%. Почти треть (34%) затрудняются с ответом на этот вопрос.

Большинство респондентов (58%) согласны с тезисом о том, что «люди должны иметь свободу слова, а значит — и право публично критиковать религию». 21% опрошенных считают, что власти должны иметь право штрафовать или заключать под стражу людей, которые публично критикуют религию, потому что такая критика может подорвать репутацию церкви. Впрочем, подсудимый Андрей Ерофеев настаивает, что выставка «Запретное искусство-2006» не имела целью критику какой бы то ни было религии.

Источник: Артхроника